LoRa无线远传水表一直是水务管理部门一个讨论激烈的话题，有的人说使用它非常好，有的人说，安装这样的水表一点都不方便，那LoRa无线远传水表到底好不好呢？下面就来看看大部分对它是怎么评价的了。
　　下面这些是大家比较关心的问题，小编在这里汇总几点重要的给大家呈现：
　　（1）LoRa无线远传水表供电问题：
　　由于大多数无线远传水表都是采用电池供电，因此，对功耗要求非常苛刻，经常性地更换电池也是不现实的。一般而言，电池的实际使用寿命要大于等于6年，才能满足相关要求。
　　（2）计量的准确性、通信的可靠性：
　　计量的准确性以及通信的可靠性是无线抄表系统最基本的要求，但同时又是不很容易解决定问题。因为无线通信很容易受到一些金属、房屋结构的屏蔽，还有一些无线信号频率相近的电波干扰问题。
　　（3）LoRa无线通信协议及数据安全：
　　由于尚未出台一个通用的无线通信协议，这就导致不同的无线设备就不能做到相互兼容，需要自己定义一个比较合理的通信协议；另外无线通信的频段相对较为固定，很容易被检测到，这就需要在数据安全方面加强防范措施。
　　（4）LoRa无线远传水表成本问题：
　　相对于普通机械水表，无线远传水表拥有众多功能的代价就是其成本要远高于普通机械水表，由于成本话题比较敏感，无论是普通的用户还是水司等用表大户都会着重看待。这里的成本包括两个部分，即：一次性改造或者安装的成本和系统的运行成本及后期的维护成本。
　　LoRa无线远传水表优势方面：
　　（1）没有人工读数
　　（2）估计没有账单
　　（3）一种跟踪能源消耗的数字显示器，更好的能源管理，灵活的付款方式
　　LoRa无线远传水表到底好不好？虽然一些人认为，看到他们使用的能源将导致该国最穷的人为了省钱而关掉电源，但其他人声称LoRa无线远传水表将帮助弱势群体，其实小编认为，任何事情产品都有两面性，看看个人用什么心态去看待它！